Да, я паук, и что же? [24 из 24]

ранобе конечно, в манге она только вылезла из пещер. В ранобе уже "Последняя битва"

"деревню разрушили, разлучили с женой и детьми, чуть не принесли в жертву, погоня по лесу и в добавок на горизонте испанцы" это никак не соотносится со значением слова "Апокалипсис". Апокалипсис - это вообше-то книга, описывающая серию глобальных катастроф, приводящих к гибели всего человечества. Но даже если бы соотносилось, судя по вашей логике, можно сказать - я пришел посмотреть на Апокалипсис, а не на голозадых индейцев.

Название действительно отражает суть произведения, но не всегда, и не всегда буквально, и не обязательно если в названии написано "Голый пистолет" , то там будет вестись повествование о голом пистолете. Или в фильме "Терминатор" будет вестись повествование только о терминаторе и нафиг не нужны Сара и Джон Коноры. Здесь название Апокалипсис тоже не буквально. "Да, я паук, и что?" Это тоже отражает суть, но это не значит, что аниме ТОЛЬКО о пауке.
А смотрели "Зеленый слоник" кстати?) Посмотрите... )

Название - это прихоть автора. Он может дать любое название.

Я не знаю на что ты шел смотреть в фильме гибсона, но из твоих слов "Посмотрите фильм "Апокалипсис" Мела Гибсона, и попробуйте отыскать там апокалипсис." я сделал вывод о конце света а не о книге откровения.Само слово используется не только в обозначении книги, погугли внимательней а не первую строчку в поисковике. И я тебе сказал что "БОЛЬШАЯ" часть названий означает о ком или о чем будет, еще раз "БОЛЬШАЯ" не все. ужастики свои сам смотри, мне они не интересны.да да у слоника стоят жанры "ужасы/сплеттер".

Никакого конца света там нет все равно. Ничего не изменилось.
А в слонике - там не ужастики, там просто неописуемый треш )) «самый грязный фильм тысячелетия» , хуже фильма не существует)) И там тоже нет намеков на слоников, и зеленого там нет, только коричневое, везде)

а ты поставь себя на место героя, от лица которого ты смотришь события, тугой ты человек. Я тебе сказал , что слону приписывают эти жанры ,что за треш там я в курсе и мне такое не заходит. давай твои же пример "терминатор", мы узнаем от Риза про бунт машин и про посланного убийцу(тадам) терминатора, персонажи от лица которых мы смотрим события постоянно пересекаются и убегают от (тадам) терминатора. хммм кажись название вполне подходит.   а теперь с павуком. смотрим,смотрим ага она в подземелье где ни как с ними(одноклассниками) пока не контактирует, весь ее мир это пару этажей подземелья и система прокачки, она о них знать не знает и только личности набирает,правда полезные(управляют телом,магией,инфой). теперь они, нам раскрыли этот мир, его устои?нет. они те же ОЯШи,что и были, только с системой навыков и титулами. Кто вроде как знает за мир, это эльфа,что была их учителем но она молчит.Вот и все информативное от их вставок,добавь если что-то упустил. Вот и вопросы: они глав.геры.?мы смотрим историю про паука от их лиц?они прояснили "лор" мира?они хотя бы интересные для вставок на5 минут за серию? Тогда почему им уделяют времени столько же а по ощущениям больше чем героине?

То что название Апокалипсис тоже не буквально, а субъективно для героя - ты сам написал.
"И я тебе сказал что "БОЛЬШАЯ" часть названий означает о ком или о чем будет, еще раз "БОЛЬШАЯ" не все. " Ты также сам написал. То есть ты согласен, что к названию придираться нельзя. Вопрос исчерпан.

"Проблема в хронометраже и постоянному смещению внимания не на гг а второстепенков, из-за чего и многим как и мне это не нравиться."
Кому многим? Тем кто пишет? Их единицы, а смотрят тысячи. Из тех кто пишут, только пара нытиков об этом и пишут.

Лично мне интересны больше одноклассники, чем прокачка паучка. И я видел комментарии, где писали - "надоела паучиха, хочу одноклассников". Это можно понять. Со стороны паучихи не двигается общий сюжет. Она просто бегает и дерется со всеми. С другой стороны, линия людей показывает внешний мир, какие государства есть, показывает что случилось с классом, показывает героя(Джулиуса), владыку демонов, вот у них война начинается - движуха пошла. Да, они прояснили "лор" мира, конечно! А паук просто месится с драконами. От него о мире информации почти нет, только о лабиринте.

Да, они тоже главные герои. "мы смотрим историю про паука от их лиц?" - мы смотрим их историю, которая является частью общей истории с пауком. Это один сюжет, он состоит из историй каждого, нельзя убрать линию кого-то и не сломать его. Нет, конечно можно убрать нескольких персов, не сломав основу, но сюжет тогда поменяется. Я читал обе и печатную версию, и вебку. В вебке нет дракончика. Так вот печатная мне больше понравилась отчасти из-за него. Из-за одного перса, которого нет в вебке , и вебка прекрасно живет без него, книга стала значительно лучше. Лично мне нравятся их истории, а значит они уже здесь не зря. Они интересные, неинтересные они кому-то, но не всем . Если не интересно, не смотрите.

У учительницы интересная история. Парочка авантюристов тоже интересны. Ямада-Каната-Дракончик вообще вторичные главные герои, они половину сюжета занимают и у них много событий интересных. Стадо в деревне эльфов - о нем и не писали почти ничего, они не в счет.