Тяжелый Объект [24 из 24]

Сам сериал интересен, но по поводу логики множество проблем. Пожалуй, буду отталкиваться от логики топового комментария, коли он пытается ответить на все такие вопросы... И да, коли так в ранобэ, то это не исправляет невозможности такого в каком-либо мире (подразумевается мир, который подчиняется логике и законам нашего реального мира).

1. "Махинами управляют лоли, потому что армии надо откуда-то брать деньги. Откуда? С налогоплательщиков. За что больше заплатят, за потного мужика или кавайную лоли?"

Не понимаю таких аргументов, потому что обязанность гражданина любой страны - платить налоги, и кого ты посадишь управлять главной военной силой страны - не влияет. Именно поэтому такой момент сразу противоречит логике, не может существовать страна, в которой граждане платят только за то, за что хотят. Да и в мире женщин больше, чем мужчин, если судить по статистике, так что, если и пользоваться такой логикой, мужчины, управляющие такими махинами, кажутся более логичными.

2. "Махины шарообразные танки. Почему не гандамы? Потому что вы задрали со своими человекоподобными роботами, сам дизайн которых не несёт никакого смысла и целесообразности. Нужны мехи — смотрите гандам."

Соглашусь, что ОБЧР не имеют смысла в любом мире (ОБЧР - огрмный боевой человекоподобный робот), потому что намного более мощное оборудование (оружие, боезапас, бронирование) можно установить на танк (стандартной компоновки),но на робота его установить не получится, т.к. суставы ног не способны выдержать сверх-тяжелое оружие (а если вы его и уменьшите, то это значит, что вы понизили какие-то характеристики орудия или же способны разработать в несколько раз более сильное орудие). НО шарообразный танк тоже не имеет смысла и логики, так как появляется ослабленная зона бронирования в любой проекции, если попасть прямо в центр, то бронепробитие максимально, а т.к. танк шарообразный, то такое уязвимое место появляется со всех сторон, т.е. стреляй всегда в центр, и если пушка может пробить броню, то она пробьет ее на все 100% (а шанс рикошета снаряда, который ускорен гаусс-ускорителем, будет нолевым в самом центре такого объекта, а по мере удаления от центра будет возрастать, почему уточнил? Потому что плазма - это жижа, которая будет оставаться на объекте и потихоньку его прожигать). А учитывая их системы наведения, то странно, что бои объектов не кончаются после первого выстрела.

Тем самым логики в аниме нет, но если следовать законам этого (мира этого аниме) мира, то все в норме. Сюжет пока что интересен, посмотрим, что будет дальше.

Hakyfu,
Придраться к названию чего либо в аниме так типично ... Строение объектов не нравиться , а тебе ещё хочется Гандомов и т.д . Или тебе подовай треугольники квадратики на колёсах от скейт борда?

я обожаю это аниме поболше бы делали такие ы аниме или зделайте 2 чясть

Сладкие попки

Очень нравится реалистичное отношение к жизни двух молодых парней, проходящих службу в армии=)) Два голодных в меру озабоченных, ввиду лишений службы, индивида готовых к подвигам по приказу командира. На неправдоподобность происходящего грешить не будем - как никак фантастика, ну и классическая прокачка до 100500 лвл удачи у ГГ.

Запуталась я уже от всех этих конгломератов и так далее:(
Столько названий

конец 3ий серии вот что значит карма

1 опенинг почти всегда лучше