Логин Горизонт [25 из 25]

при всем вопиже кстати все забыли что Кирито под шумок побежал раскачиваться, пока все панике придавались)

Нет, не кажется. Не надо писать и читать всякую муру. Эх.. нету нынче цензуры.


Меня больше волнует качество. Трэш с постмодерном - явные "отбросы" худ. искусства. , но некоторые будут их защищать, говоря "не подходит под ваш вкус".


Нет. В "Звёздных войнах" нет войны добра со злом. Император не зло, а обычный "злой" человек. А в "эпике" зло представлено древним и необосновыным (просто злой и всё). Но вы правы, заметив, что они похожи. Все эти поджанры весьма условны.

ну начнем того что аниме в жанре киберпанк вообще нет. есть в стиле киберпанк, или в жанрах "пост-киберпанк" и "японский киберпанк".

в основном эти клоны - это клоны внутри одной организации. нынче разработчики обленились и выпускают просто слегка модифицированные клоны своих же игр.

это вы просто про водку плохо знаете, для напитка из разбавленного спирта у нее просто уйма вариаций.

а вы не ограничиваейтесь одним аниме, тогда вам и пальцев не хватит. жанр не ограничивается только анимацией и только одной страны, есть конечно специфичные поджанры, но это все таки поджанры ассимилированные под культуру страны и специфику её языка..

ну есть популярность про попаданцев, но вариация жанров в которых эту идею можно описать очень велика - альтернативная история, паралельные миры (тут и фентези и фантастика), путешествие во времени (хроноопера). вон даже берем примеры аниме про попаданцев: SAO, Врата Штейнера, Хроники крыльев, Shining Tears X Wind, Инуяша, Dual, Amatsuki, 12 королевств + добавьте кинематограф: Мы из будущего, И грянул гром + книги: Колдовской мир, Частный сыск царя гороха и т.д.
все это все про попаданцев, и назвать это единым жанром, язык не поварачивается.
тоже самое и про VR-игры (но почемуто ограничиваетесь только онлайн): Virtual combat, Экзистенция, Нирвана, Геймер, На игре, Авалон, Hack, SAO, LG + ну просто уйма книг начиная от нашего Лукьяненко, заканчивая пресловутой серией литрпг.

ваша воля, считайте как хотите.от себя просто добавлю: тематика - это лишь идея, жанр - это полноценная концепция постаноки произведения.

Судя по вашей манере вы из тех "недалеких людей" что орут какое ЛГ "плохое произведение для дурных вкусом" и какое САО "шедевральное произведение показывающее высокий стиль и достижение 21 века" проще говоря, вы ничуть не лучше тех кого оскорбляете так как не приводите достойных доводов для того что бы отстоять свою позицию.
ЧТо есть по сюжету в ЛГ? Как ни странно сюжет очень хорошо прослеживается, каждое движение по нему заметно, началось с изучения окружающего мира, дошло до развития экономики и придания людям цели в жизни, затем изучение законом мироздания и т.д. и т.п, проще говоря довольно интересный сюжет развивыющийся не линейно, а главное следующий сюжетный ход не до конца ясен. в то время как в САО весь сюжетный "нежданчик" оказался лишь обрубленным концом. Заметьте разница по сюжету громадна в обратную сторону, и у САО он сильно хуже в счет предсказуемости.
Далее начало: Огромный вой подняли только потому что нам не показали сценку отчаяния "А Я ЗАСТРАЛ КАКОЙ УЖОС!!!" зато показали общую картину уныния и безысходности: "помереть нельзя, выбраться нельзя, делать почти нечего да и зафиг? Домой бы..." ПРоще говоря, с такой постановкой я согласен больше чем с САОвской, для примера - запритесь в комнате с 3 разными людьми на неопределенный длительный период, без возможности получать новости из вне, и посмтрим вы будуту орать матом, или тупо ждать пока хоть что-то изменится.
Далее многим не угодила реакция ГГ: Расмотрим этот пример, мастер по выживанию в дикой среде, попал на необитаемый остров, что он будет делать? То к чему привычен или устраивать панику и вопить "как так? ЧТо делать!?" Тут как раз нам показывают что ГГ попал в "свой мир", соответственно и действует он согласно тому что умеет.

скажите это литературоведам) я конечно понимаю ваш ход мысли, но есть хорошая фраза "то что очевидно для вас, очевидно только для вас", её можно перефразировать "то что для вас трудности в чтении и писательстве, трудности сугубо для вас", на все найдется свой читатель и писатель ибо люди все разные, а не сугубо клонируемые индивидумы.

надо же героика это тоже самое) да это как правило львиная доля фантастики и в частности фентези. пример Звездные войны, Сказания трех миров. борьба добра со злом, масштабный мир и много героев, при этом в фентезийном мире присутсвует много в каких жанрах.


это почему нельзя то? по причине что лично вам и вашим единомышленникам неудобно такое читать? ну тогда все, всем нельзя есть мясо - потому что веганы так считают. вам не кажется что, это личный выбор каждого как писать и что читать? и то что ваши личные вкусы - это ваши собственные личные вкусы, а не чьи-то еще - и нестоит их навязывать всему миру и обвинять тех же писателей в лени, только по причине несоответствия ваших вкусов. одно дело когда автор начинает повторятся, выдавая друг за другом клоны, как в лавбургере, а другое дело когда пишут в неудобной для вас стилистике.
кстати "Колесо времени" основано на стандартах "Хроники Дюны" только в чисто фентезийном характере, а не произведений эпик.фентези. об этом и сам автор неоднократно заявлял.

Про "Колесо" не согласен. "Эпическое фэнтези" - это как правило борьба добра против зла на какой-то огромной территории и с большим кол-вом персонажей. Так что это именно оно. "Мистификация культур" всё же служит для создания местной культуры и истории, а не является целью.
Про Толкиена понятно. Про академический стиль согласен ("Сильмариллион" у него похож на учебник истории). И хотя академический стиль существует, и те кто писал в нём наверняка не ленились, но нельзя это использовать в худ. лит-ре в больших масштабах. Это будет писанина ради писанины. Тоже что рассказы без определённых букв, без частей речи и т.п. Смысла ноль - только хвастовство. Как постмодернизм или авангардизм.
Вывод: мера должна быть, а трудности для чтения и писательства не могут быть чертой жанра.

Лоргар,
А чтож ты не хочешь задеть чувства тех дегенератов что считают сао лучше лг?
Тоесть ты готов врать и выдумывать лишь бы задеть поклоников этого сериала? Мда.... таких саофилов я еще не встречал.
Я считаю что ЛГ во многом лучше сао и что? Твой комент больше похож на какойто бред чем на попытку оскорбления.
В общем ты соврал и чувства поклонников как токовые не задел. Печалька =)
И из твоего последнего комента следует что ЛГ лучше сао. =)

Evil_Ghost,
В основном я это писал чтобы хоть как то задеть чувства тех даунов что орут какое сао говно а лг офигенное аниме

Vargamor,
И всё таки честно говоря я считаю не тематикой а жанром. Ибо вот к примеру есть киберпанк,впринципе жанр,но аниме такого настолько мало что по пальцам можно перечесть,как в общем то и геймерского жанра. Всё таки глобальная компьютеризация наступила,пошли онлайн развлечения,а если они есть,то есть кино и аниме не исключение про это.Даже,если и пока не жанр,скоро им точно станет,учитывая популярность. Как говорица пипл хавает. Кстати говоря относительно онлайн игр,там вить клон на клоне располагаеца. Фактически описания процесса идентичны. Наверно поэтому и ведут вар по поводу слизанности. Ну редкий бизнесмен всё таки начнёт торговать водкой со вкусом рассола,проще идти проторённым путём-обычной водкой,но есть и некоторые отличия как например на бруньках и т.д. Но по сути,всё той же водкой.Деньги риск не очень то любят,нужен точный расчёт. Кстати почему про водку вспомнилось? Честно говоря не знаю,наверно вспомнился игропром и без фронтовой соточки без слёз сложно смотреть на данную картину.

Это я про твою фразу

вот потому и спорят, что путают жанр и тематика. если б был единый жанр, то и были бы теже самые штампы. а вот с тематикой (например про геймеров) могут быть произведения в самых разных жанрах. ну не одного они жанра, просто с общей темой.

отличное аниме, скорее бы озвучили до конца.